.jpeg)
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en Colombia ha dado inicio formal a una investigación contra el presidente Gustavo Petro, a raíz de una denuncia presentada por el exministro de Justicia Wilson Ruiz, quien se basó en una carta pública del excanciller Álvaro Leyva. En dicha carta, Leyva sugiere que Petro podría tener problemas de adicción y posibles desequilibrios mentales, lo que ha desatado un nuevo frente político y judicial para el mandatario.
Puntos clave del caso:
• Origen de la denuncia: Fue interpuesta por Wilson Ruiz, citando la carta de Leyva como evidencia de posibles problemas de salud física y mental del presidente, lo cual, según Ruiz, afectaría su capacidad para gobernar.
• Designación de congresistas: La Comisión asignó a tres representantes para liderar la investigación:
o Carlos Cuenca (Cambio Radical, oposición)
o Olga Lucía Velásquez (Alianza Verde, cercana al gobierno)
o Wadith Manzur (Partido Conservador)
• Posibles medidas: Se contempla la realización de exámenes médicos y psicológicos a Petro como parte del proceso.
• Consecuencias potenciales: De comprobarse una inhabilidad mental o adicción, el caso podría escalar a un juicio político, algo sin precedentes en la historia reciente de Colombia.
• Declaraciones de Ruiz: Celebró la apertura del caso como un acto de “valentía y verdad”, señalando que el presidente debe “dar la cara” y responder por supuestas irregularidades y comportamientos cuestionables.
Este proceso plantea interrogantes tanto jurídicos como políticos, y genera un nuevo nivel de polarización en el país, dado el carácter inédito y la gravedad de las acusaciones.